Домой Запчасти Обзор вилки RockShox Argyle R 2016

Обзор вилки RockShox Argyle R 2016

0
6

Очень популярная вилка для дуал слалома, 4X и прыжков. 10 лет на рынке. Серьезный срок. За это время вилка претерпела несколько изменений, которые, однако, мало что изменили. Основная проблема всех модификаций RockShox Argyle это штаны. Выполнены они из сплава алюминия и магния и рассчитаны под 20 мм ось. Прародителем этих штанов, да и короны в том числе была вилка RockShox Pike. Не тот Pike, который имеет конический шток и представлен на рынке последние пару лет. Старый Pike имел очень слабые штаны и корону, которые то и дело трескались. В Argyle этот недостаток попытались исправить и добавили в оба элемента мясца. Корона перестала ломаться, штаны не перестали, но обрели больший ресурс. Также частенько подводила сквозная ось Maxle 360, которая в последствии была заменена на более совершенную и облегченную Maxle lite.

2


Вилка выпускалась в 4 модификациях:
• Argyle 302 (ставший потом Argyle R — rebount)
• Argyle 318 (ставший потом Argyle RC — rebount, compression)
• Argyle 409 Solo air
• Argyle RCT

1

Все вилки, кроме RCT выпускались со стальными ногами. Ранние версии также поставлялись со стальным штоком. И шток и ноги, сделанные из стали легко гнутся от фронтальных ударов. Алюминиевые ноги на Argyle RCT являются самыми удачными и прочными, а также в этой версии достигается рекордный для нее вес — 2050 грамм. Пружинные версии имели массу 2400, 2500 грамм, а 409 2350 грамм.
На данный момент выпускается только версия с пружиной, отскоком и компрессией, хотя на официальном сайте выложены фотографии вилки RCT, что сбивает с толку.

Плюсы:
• Картриджи отскока и компрессии имеют высокий ресурс и легко настраиваются.
• Сквозная ось интуитивно понятная и легкая.

Минусы:
• Вилка имеет массу 2500 грамм и это плохой показатель.
• Низкий ресурс штанов и ног вилки.
• Отсутствие конического штока.
• Представлена в версиях 80, 100 и 140 мм ходом.

Резюме: вилка морально и физически устарела. Имеет высокую цену и слабые характеристики.

Рейтинги:
Надежность: 2 из 5
Дизайн: 4 из 5
Точность настроек: 5 из 5
Удобство в эксплуатации: 5 из 5